Чудесные превращения

В Советском Союзе снималось много детских фильмов. Среди них немало настоящих шедевров и просто очень хороших фильмов, которые пережили десятилетия и по-прежнему продолжают пользоваться успехом у самой широкой зрительской аудитории. Фильм «Два дня чудес» к этой категории не отнесешь. И ведь, казалось бы, для успеха были все предпосылки – и звездный актерский состав (выдающиеся мастера отечественного кинематографа Леонид Куравлёв, Михаил Козаков, Ольга Аросева), и фантастический сюжет с обменом телами, который предполагал массу забавных и смешных ситуаций. Однако что-то не срослось. В отдельные моменты чувствуется наигранность, фальшь, неестественность. Тот же самый Леонид Куравлев, играя мальчика превращенного во взрослого, в сценах с детьми во дворе выглядит очень живо и задорно. Однако при общении со взрослыми его герой крайне неубедителен. Не впечатляет и его юный визави Борис Майхровский, который изображая взрослого, превращенного в ребенка, ведет себя излишне академично и сторого. Нужно сделать скидку на возраст? Но та же юная Лена Маликова смотрится куда интереснее, и здесь действительно веришь в перевоплощение.

Есть немало вопросов к самой режиссуре. Совершенно не к месту выглядит танцевальный номер в дебюте фильма – картина не музыкальная, и вся эта хореография абсолютно надуманная. А для чего студентки-феи при совершении заклинаний совершают множество нелепых движений? И, наконец, для чего в фильм введены героини Ольги Аросевой и Тамары Черновой? По сюжету это вредные колдуньи, но как, собственно говоря, они влияют на действие? Совершенно ни как. Ну, совершают они периодически какие-то детские шалости – и только. Как таковая, сюжетная линия с ними просто отсутствует. В целом кинокартина получилась рядовой, ни чем не примечательной , и не случайно со временем она канула в Лету…

Фото из фильма
Постер фильма

Игорь BIN

Данная рецензия выражает субъективное мнение автора, которое вполне может не совпадать с Вашим. Смотрите сами и делайте собственные выводы.